ed è giusto che si voti cosi almeno secondo me....si voti la fattura del modello, la plasticità della posa, il colore, le eventuali customizzazioni.....io non è che voto il modello in se....di certo mi tiri giu un gp01PG è sicuramente piu bello di un gp01 HG ma se quest'ultimo è fatto da mani sante e il PG è fatto da uno scaricatore di porto (un po come me ) allora di sicuro vince l'hg...... almeno secondo il mio parere

Il post di grifis mi fa venire in mente un nuovo sondaggio, ma da formulare bene. Cosa vi influenza di piu' nel giudizio su un modello..oppure da cosa siete piu' colpiti in un modello? Quindi e' un sondaggio soggettivo ed a basso contenuto tecnico.

Risposte possibili:
-La precisione della costruzione
-I dettagli (e/o) autocostruzione
-La posa
-La colorazione
-Il soggetto, della serie basta che sia un FSS e so contento.

Come vedete non c'e' l'opzione (-che l'ha fatto l'amico mio) per ovvi motivi



Che ne dite se po fa?
Partecipate numerosi che l'opinione dei collezionisti puri secondo me e' molto molto interessante.

ric

io ci sto alla grandissima

Beh, per quanto riguarda la mia votazione posso solo dire che, dato che avevo già spedito foto e commento all'indirizzo ufficiale di Tetsu, ho pensato di fare così anche per il resto: Se poi varrà o meno, poco importa; mi dispiace solo che le mie preferenze saranno state sprecate, a differenza di chi non ha voluto votare per niente!
Per il giudizio dei modelli sono d'accordo con Kripto, nel senso che mettere il modello senza il nome dell'autore non sarebbe poi tanto male così eviteremo, la prossima volta, le sterili polemiche che si stanno generando ultimamente.
Un aiuto lo vorrei da tutti, o da quelli che se la sentono di farlo: Mi dite, per favore cosa andava e cosa non andava nel mio piccolo dioramino? A me sembra che i miei modelli siano sempre uguali, quantunque mi ci impegni, quindi l'occhio esterno mi aiuterebbe molto. Grazie in anticipo.


__________________________
Omae wa sude ni shinde iru......

per me non se po fa,
io come "giocattolaio" non sono in grado di capire se un pezzo e stato auto costruito modificato o altro, se non ho mai fatto un kit in genere, posso di che bello questo che schifo quello, ma in fondo che ne capiamo se non ho neanche la più pallida idea di quello che vi e dietro a questo o a quello? e poi ce l’incognita foto, non tutti possiedono una macchina fotografica digitale di qualità, io ho visto una mostra dove vi erano in concorso i modelli presentati da Mac, le astronavi dell’amico di Mac, P.tor, ec. gli ho fatto anche delle foto ma dal vivo erano tutta un altra cosa.

beh 004 nemmeno io ho le conoscenze per capire se è autocostruito o meno però anche se non si conoscono le tecniche ovviamente c'e qualche cosa che ti piace di piu e che puoi capire anche tu che non hai le conoscenze delle tecniche specifiche tipo che so quel modello ti piace per la posa, o per il colore oppure perchè è un modello di mecha che ti piace un sacco qualsiasi cosa può essere utilizzata per il voto, poi ovviamente persone come p.tor, mac, hakaro e compagnia bella (non me ne abbiate se non scrivo tutti i nomi ) andaranno di sicuro a guardare come è stato dato il colore, se le giunture sono rifine bene, se è stato migliorato nei particolari etc etc.......

è per questo che bisognerebbe fare un sondaggio ben studiato con tante opzioni

Verissimo quanto appena detto: Una buona foto può far sembrare un mediocre modello più di quello che realmente è; al contrario, una foto fatta senza molti accorgimenti, tipo luci dirette, ombre ecc, può sminuire un modello frutto di mesi si lavoro. dal vivo è sempre un'altra cosa, anche io l'ho provato quando ho visto i modelli di molti di voi, in foto e dal vivo.
Questo non vuole giustificare nulla (parlo per me e dei miei modelli!) ma significa che bisognerebbe imparare delle nozioni di base di fotografia in macro e soprattutto saperle mettere a frutto, e non fare le foto in quattro e quatt'otto "tanto il modello è bello comunque!!!"




__________________________
Omae wa sude ni shinde iru......

a me sembra comunque che da collezionista hai gia' risposto, ovvero alla fine conta molto la presentazione fotografica, ci potrebbe essere un'altra risposta.
In ogni caso la parola al ninjia, secondo me escono fuori bei risultati!

prossimo sondaggio, quale e' il miglior accessorio ad un robot con i tacchi?

KABOOM!!
(immaginate una nuvola di fumo dal quale appare il vostro ninja preferito)

Dunque, ecco le mie risposte ai vostri argomenti

Per il premio "rimesso in gioco" da mac non penso ci siano problemi, ma a questo punto io lo passerei di rettamente al quarto classificato e cioè a Brock con il suo GP02A.
(anche se non conosco Brock di persona)

E tornando a questo aspetto penso che nessuno abbia votato per il senso di amicizia che può legare i vari utenti di questo forum. Penso di poter dire con tutta tranquillità che i ragazzi che hanno partecipato e votato lo hanno fatto per passione e per far emergere il loro lavoro fatto con passione e fatica. Proprio per questo nessun modellista si sente di premiare un modello solo per amicizia.
Spiace anche solo vedere che qualcuno si sia fatto venire il dubbio che tutto possa essere stato "manipolato"
Più cerco/cerchiamo di fare le cose in trasparenza, più escono fuori discorsi negativi....peccato.
Onestamente sono un pò stanco di dover dare spiegazioni a chi vuol vedere per forza del marcio in un piccolo contest. Cerchiamo di crescere un pò, di aprire la testa e cercare di vedere dove certi modelli sono sbagliati e dove invece possono essere i pregi piuttosto che cercare ad ogni costo di trovare il difetto nel comportamento degli altri.
Tanto più che i modelli che sono stati vincitori qui...lo sono stati anche a Euroma (e tra la giuria non c'erano amici del nostro gruppo).
...basta, ho speso anche troppe parole per questa polemica

Solo un ultimo consiglio: prima di partecipare ad ogni tipo di concorso è opportuno leggere il regolamento (ancora di più se viene condiviso prima della partenza del contest).


Voto Actarus: scusami, ma io proprio non trovo la tua e-mail
Non è la prima volta che non ricevo i tuoi msg...forse c'è qualche problema tecnico?
Parlando invece del tuo modello, nel complesso non mi dispiace, ma io avrei evitato le maniglie sulle spalle. Inoltre la spada è troppo grande come diametro.
Poi il fatto che non sia un vero kit può aver condizionato i votanti.
Un altro cosa: ma come mai tendi a fare sempre modelli piccoli piccoli?

uuuuuuuuh che bello guarda quante polemicheeeee

Tetsu c'ha ragione (nonostante credessi che dopo la cena di sabbbbato c'avesse lasciato qualche neurone).

bhè il cacciavite ha il suo poter distruttivo....ma piano piano mi sto riprendendo

Non soi perchè mi ritrovo a fare sempre miniature sulle quali perdo ogni volta un paio di diottrie!!! Forse ne ho troppe e preferirei "eliminarle" prima di passare alla scala successiva: Non immagino quando costruirò i miei PG!!!

Cmq, stavo a buon punto con un modello 1/100, ma non tale da fare in tempo a completarlo per il Contest.
Per i voti pazienza, ma forse avrei cambiato la classifica.
Posto il contenuto della mail che ti mandai e chissà dov'è andata a fare danno!!! Tanto è stato tutto estremamente trasparente e non ci sono problemi se lascio di seguito le mie preferenze:

Ciao Tetsu,
ecco le mie nominations:

1- DON'T TOUCH - Hakaro

2- GUNDAM C1 PLUS MG - Mac

3- GUNDAM GP02A MG - Brock

A presto e complimenti per l'ottimo lavoro che stai svolgendo.

Gianni/Actarus


Ah, alla pag.4 del forum sul quale ognuno aveva detto di aver votato, c'è anche il mio post. Così tanto per essere precisi.
Non volermene Tetsu, ma con famiglia, lavoro ed impegni vari il regolamento l'ho letto di sfuggita.