e se bandai facesse un modello del genere cosa diremmo ??


velo dico io !!!

si ma la colorazione è un po' piatta rispetto ai precedenti......
si ma le articolazioni sono del secolo scorso .... che involuzione !!!!
si ma la posabilità è scarsa ...... dai il GX45 è superiore questo è un passo indietro !!
si ma è un modello giàà proposto che mossa truffaldina da parte di Bandai ...


ecco cosa diremmo, ora non capisco perché visto che lo fa la CM'S è un modello Valido.

2 palle cosi sulle caviglie poco mobili del Daitarn ed ora questo è un modello valido ?? che sembra non avere nemmeno le caviglie praticamente !!!

Perchè è la legge che si applica a tutti: se sei uno che prende sempre 10, quando prendi un 8 vieni criticato. Se prendi sempre 5, se prendi un 7 ti fanno una festa in omaggio.
E' la vita cari miei

Quoto il mod sopra!

Cmq non lo prendo nemmeno per 40 euro se non per farlo distruggere da mio figlio al massimo, anzi gli do una mano ...

Allora partiamo da un presupposto che a mio modesto parere proprio perchè l'ho paragonato a certi modelli bandai dico può reggere il confronto certo è inferiori, ricordiamoci comunque che è un modello uscito qualche anno fa, detto questo poi ognuno fa quello che vuole, io l'ho preso e sono contento di averlo così come i masterpiece della takara della serie exkaiser, certo sono inferiori a bandai però fanno la loro figura...

Quoto anche Grifis. Il fatto che rispetto a Bandai siano meno "appealing" non vuol dire che non lo siano in assoluto.
Anche io il mio GGG lo trovo tutto sommato un bel modello e molto completo, certo l'avesse fatto Bandai sarebbe stata un'altra cosa, ma non vuol dire che non possa piacere lo stesso

Esattamente e comunque soltanto in ultimo la cm's ha applicato prezzi direi esagerati, all'epoca dei primi GGG e del God Rajin-oh aveva ancora prezzi accessibili...

vi quoto entrambi! il modello in sè non è male, anzi se trovassi il God Raijin Oh a prezzi decenti lo prenderei pure! mi piace, pazienza se non è snodabile o posabile come un GX, però non vuol dire che non sia bello lo stesso!

Si ok, ma allora le critiche su modelli ben superiori a questo non sono accettabili

su questo non sono d'accordo: a prescindere dal gusto personale, non ritengo corretto valutare i modelli secondo un'unica scala assoluta, poichè sarebbe estremamente difficile poter stabilire, appunto, il metro di paragone. Quali dovrebbero essere i parametri per definire la scala? ecco, quindi, che si ricade ineluttabilmente nella soggettività del giudizio.

Ovvio, quindi, che si possa ipotizzare che una realizzazione Bandai sarebbe lecito pensare ad un livello qualitativo superiore ma, intanto, CMS l'ha fatto e Bandai no...

si pero' Bandai in compenso ha fatto il Leopaldon

ma va bè, le critiche possono venire dalla pessima realizzazione oppure dallo smisurato interesse per un modello (se lo si adora gli si può anche star a guardar capello).
bandai si becca critiche di solito per quest'ultimo motivo, ma come contrappeso "parte in vantaggio" rispetto alle altre case nella nostra considerazione.
poi infine critichiamo per "piacere", per espreimere la nostra passione e i nostri pareri. dù righe in tranquillità non fanno male a nessuna casa produtrice.

Ma infatti se noti difficilmente io sono uno che fa critiche e tra l'altro so benissimo cosa sto comperando tra pregi e difetti oramai so come lavorano le case e a cosa vado incontro pertanto so che bandai lavora meglio e rasenta spesso la perfezione, la cm's lavora peggio però come modello ribadisco è fatto bene e c'è pure una buona dose di metallo, in più è trasformabile poi in base a questo si possono trarre le conclusioni, sicuramente è meglio prendere la versione god visto che all'interno c'è un altro modello trasformabile di dimensioni superiori al rajin-oh.