Ecco una cosa cosi'!

Bellissima Cali!!!

più che posto permettendo direi jeeg permettendo

Non credo che senza "artifici" di qualche tipo riesca a mantenere quella posizione senza il rishio di spetasciarsi sul big shooter
(e comunque le ginocchia piegate sul cm's sono esteticamente sconsigliabili )

A parte il quote all'ultimo msg di Athrun ed i dovuto complimenti alla foto di Calimero, ma solo a me và bene un big shooter contenitore o metallo o plastica e basta purchè non costi più del modello stesso? (o uguale via...)

A me va ben quasi tutto, tranne il prezzo. Lo sò ancora non lo sappiamo il prezzo, ma visto il prezzo del tekkaman non è diffcile supporre quello del BS.

La cosa più oscena, tanto gli scudi se non son belli da vedere sotto il Bs non ce li metti e punto, sono le pinne calamitate, che schifo!
Non hanno senso, utilità e soprattutto nell'anime non erano così.

Il resto lo reputo una questione di gusti ed "esigenze" personali, metallo o plastica, contenitore non contenitore.

La lancia che fuori esce dal BS è l'unica cosa che non mi disturba, può essere interpretata come simulazione dello "shoot" della lancia. Ma io mica mi ricordo... ma nell'anime le lance uscivano dal BS o direttamente da Antares? perchè a me pare la seconda che ho detto

Penso ke l'idea del BS contenitore non sia male ma l'avrei preferito in metallo anke perchè costerà cmq un botto.
Salterò senza indugio come ho fatto con il jeeg non è periodo di acquisti poco convincenti.

Quito kojii, del materiale nn me ne frega nulla, ma se fosse tutto di plastica mi aspetto un prezzo consono, e non sopra i 200 come standard cms. Poi in e' il materiale a definire la giocattolosita' di un modello ( alla fine potrebbe essere tutto di metallo e ricoperto internamente di gomma anti graffio, chi può dirlo) ma le soluzioni tecniche chesi adottano per il modello... E sono molto più giocattolosi gli avambracci del jeeg coi pulsantoni a vista, che questo bs imho

cattivi nessuno pensa ad esporre in collezione il buon Antares modulo H305....

poverino tiene bene la posa anche impennando! cosa volere di +???? un cavalllo metalloso?

E' curioso che per ognuno di noi la giocattolosità dipende da cose differenti.. ma lo dico con interesse, mi piace sondare i differenti punti di vista, a volte ne carpisco uno nuovo anche per me, che nel giro di poco diventa importante anche per me.. in questo caso per me è più disgustoso il fatto che la casa produttrice pensi che a noi collezionisti possa interessare creare il Jeeg Ragnetto, mettendo le ali del BS al posto degli arti.. mi repelle la sola idea!! Ma capisco anche Ghilbert che parla di materiali.. come capisco chi eccepisce il fatto che sia un contenitore.. mi riesce più difficile capire chi apprezza il fatto che si apra come uno di quei vecchi posacenere di un tempo.. vi ricordate? Qualunque forma avessero (ricordo che in casa avevamo una tartaruga.. di metallo, eh? Ma che schifezza..) che si apriva la coccia per poterla usare come deposito per i fumatori!!
In ogni caso, direi che abbiamo ormai un bel po' di idee sulle quali farci un'ipotesi di acquisto o meno.. e io sono certo che aspetterò le prime recensioni prima di cambiare idea sul mio attuale non compro..!!!

Visto il prototipo dal vivo a me è piaciuto, plasticoso o no...

io non credo che un bambino di 5-8 anni amerebbe la mothership di hydargos, che è tutta di metallo, pesa mezzo kilo, ma non si "apre", non "spara", non si "trasforma"...insomma non fa nulla. invece penso che questo BS, se fosse di plastica, ma apribile, contenitore, ecc, gli piacerebbe un sacco. Allo stesso modo, penso piacerebbe, allo stesso bambino, molto più un GX-46 o un GX-60 piuttosto che un GX-06 o un daigokin. Ecco, questo per me definisce la giocattolosità: quanto un modello possa piacere ad un bambino che ci GIOCA.

Io i modelli li espongo, li tocco con i guanti (le poche volte che li tocco) e BON, non mi piace trasformarli, muoverli, giocarli. Quindi definisco "modello" e non giocattolo coò che è fatto per essere esposto e non per essere trasformato o giocato. Va da sè che in questo senso il materiale più adatto per essere giocato è la plastica.

tecno, capisco il tuo pensiero, ma ovviamente la tua opinione sul BS cambierebbe radicalmente se alla fine si scoprisse che invece che di vile plastica sia fatto di nobie metallo. Ripeto, trovo più giocattoloso un jeeg, che eprà tu probabilmente elogerai per via del contenuto in metallo, coi suoi bei pulsantoni a vista, che il BS. Il punto è che al di la delle giustificazioni, per te ( e lo sappiamo benissimo) la differenza tra giocattoloso o meno è data dal contenuto in metallo. Se si scoprirà che questo BS avrà il corpo centrale in metallo allora sarà un capolavoro, altrimenti è giocattoloso ( a parità di gymmic e colorazione) ^_^

mai nulla per me è capolavoro se è trasformabile o apribile/giocabile. penso di aver espresso al meglio la mia idea di giocattolosità nel precedente post quasi mai un qualcosa di trasformabile o pacioccabile è realizzato di metallo per una percentuale alta.

Tecno, sei vecchio, ormai le tue tecniche diventano prevedibili UATA'!!