Eh, col cavolo che non faranno nient'altro

Già solo Hunnam è scritturato per Crimson Peak

Visto venerdì e rivisto il sabato in 3D,
BELLO. BELLO. BELLO.

Ho letto di critiche alla trama, di poco spessore dei personaggi e di dialoghi senza senso.
Ho letto tutto ciò QUI, un forum di appassionati di robottoni giapponesi e probabilmente anche degli anime relativi, e ne sono rimasto sorpreso.

Nei nostri anime preferiti si riesce a pilotare il Robot che ci ha regalato il nonno o progettato dal babbo senza nessun addestramento, in mezza puntata di pratica o leggendo il manuale utente (Vi ringraziamo di aver acquistato un RX-78 Gundam...) , vengono affidate macchine da gigafantastillioni di dobloni a ragazzini senza autostima e con seri disturbi mentali, si combattono orde di mostri perché "l'ho promesso alla mia mamma/amichetta del cuore quando avevo due anni".
Gli alieni invasori riescono a raggiungere un progresso scientifico tale da compiere viaggi interstellari o inter-dimensionali ma non riescono a sconfiggere un singolo robot di una civiltà arretrata, sono tutti dei cerebrolesi senza capacità organizzative:
il Giappone è off-limits? Attacca il reso del fottutissimo globo!!!
C'è un superrobottazzo a sbarrarti il cammino??? Attaccalo con cinque o sei mostroni!!!
Ma tanto i buoni vincono sempre...

E potrei continuare per ore e ore modello Astrotrain

Siamo seri si parla di robottoni che scazzottano mostroni.
Questo ha promesso Guillermo del Toro e questo ci ha dato, per due ore due!
Volevate più spessore? avete sbagliato film e genere!
Volevate una trama meno scontata? Avete sbagliato film e genere!
Volevate un doppiaggio e un adattamento come si deve? Avete sbagliato Paese!

P.S: vi consiglio di vedervelo in 3D, i vostri occhi vi malediranno dopo due ore ma robottoni e mostroni rendono al meglio.

Sai, dopo i fasti de "Il labirinto del fauno"
uno un pò più di "spessore" se lo deve aspettare.

Quando guardi Gundam quello che lo rende "bello"
non è il robot, ma la storia, e i legami fra i personaggi

E lo stesso puoi dire di qualunque altra serie che
non inizi con "Shin" e finisca con "Mazinger"

Ma a essere generosi, pure con lei.

Non è che per poter fare un film sui robottoni
basti la base (fisicamente, la base)
basti l'hangar (fisicamete l'hangar)
un sistema di pilotaggio scomodo
e degli anonimi robottoni.

Nemmeno una trama perchè, ce l'ha la trama
ma un minimo più di introspezione... un minimo di
dialogo, di empatia con chi guarda... ci vuole.

Possibile che il matematico e il biologo
hanno più spazio e perfino più anima
del protagonista?

Quando il fratello di questo viene sradicato via
dalla cabina, hai provato niente?

Zero, e uno obietta
"si ma dai, in cinque minuti scarsi, cosa vuoi dire?"
quattro minuti e venti

https://www.youtube.com/watch?v=ZBS5Y4eh4QQ

E non una parola proferita.

E' un lungo flashback?
Si, perchè quando si connettono agli Jeager cosa vivono?

Va bene l'intro che pompa, meno la colonna sonora sui
generis e che nemmeno resta impressa... ma poi
devi saper gestire quell'aspettativa emotiva
con i personaggi, non con le scazzottate e basta.

Altrimenti è normale che lui si esalta inutilmente
e lei con il latte alle ginocchia.

I commenti negativi, oltretutto, non sono affatto solo qui
ma anche fuori.
E' chiaro che però se uno parte dal presupposto che
"oh i robottoni sono fighi e quindi perdono il resto"
allora dovrebbero tutti essere entusiasti.

Ma si parla di cinema, di film, di arte, non di robottoni.
Avrei parlato di robottoni se ci fosse stato
Emmerich, ma da Del Toro, uno si aspetta ben altro.

Non metto in dubbio che lui si sia divertito, e che tutti
si siano divertiti a farlo, ma è debole, ma debole almeno
tanto quanto il doppiaggio di Fish Tale, intrattiene e ok ma

non lo riguarderei troppe volte, non ho nulla da metabolizzare
non ho informazioni da interpretare
on ho nulla, è il corrispettivo del vecchio Spawn, è vuoto.

La capacità artistica non la discuto, c'è... ma purtroppo non
si basa un film sulla mera capacità artistica,
altrimenti anche Dino e la macchina del tempo sarebbe
un film da oscar.

Un film deve mandare qualcosa allo spettatore in tema di
"messaggi" di "informazioni"
Altrimenti non è un film, ma mero fan service, e a quel punto
allora tanto valeva farci solo un trailer, o un video commerciale.

QUOTO!
Via, a volte mi sembra che si debba essere per forza bastian contrari per essere fighi ed uscire dal coro. La trama é povera? Daccordissimo, ma davvero siete andati al cinema per assistere ad una trama avvincente ed intrecciata? Io ci sono andato per i robot, i mostri, per l'unicità del film e ne sono rimasto contento.
La cosa buffa é che si leggono certe critiche in un forum di quarantenni che giocano ancora con i robot, cresciuti con cartoni dalle trame spesse come fogli di carta......Che vi aspettavate, BEN HUR?
Quindi, occorre avvisare: se volete godervi un film con una trama succosa evitate questo film e recatevi in un'altra sala senza buttare via quattrini.

boh come sempre non esiste via di mezzo, mi pare che chi si è lamentato della trama ha detto esssere assolutamente soddisfatto dal resto.
Io non avevo alcuna aspettativa sulla trama, come gli altri, ma quanto si è visto tra la prima scena di botte e le ultime, spero converrete, era tremendo.
A me ha spezzato completamente il ritmo del film sonoa arrivato ESTENUATO dalla bruttezza della trama alla fine.
PER ME a questo punto fosse stata PIU LIMITATA e avesse lasciato piu spazio ad ALTRE SCENE ACTION già il film, il cui scopo era "scazzottate tra robot e kaiju" ne avrebbe giovato, soprattutto nei ritmi.


I cartoni anni 70 dei robot con trame ridicole (che tra l'altro non erano nemmeno tutti cosi superficiali ) ce li guardavamo da bambini, sicuramente visto all'epoca anche questo film ci sarebbe piaciuto senza appello.

Visto oggi già ho detto esaltanti le parti di azione quanto insostenibile la trama, che è un peccato.
Già l'uomo d'acciaio a me personalmente ha dato TANTA più soddisfazione, nonostante anche li la trama sia una scusa per far menare superuomini, almeno non era un polpettone insostenibile come questo ed era meglio gestita la parte botte/dialoghi.

Da qui a pretendere ben hur (chissà perchè sia preso ad esempio di chissà che livello di sceneggiatura poi, è giusto palloso ) o un dramma psicologico o la vita di pi ce ne passa e un bel po.
Penso che quelli che hanno sofferto la parte centrale del film lo hanno fatto proprio con GRANDISSIMO rimpianto, perchè la parte di botte tra robot e kaiju è la realizzazione su schermo del sogno di praticamente tutti quelli che hanno scritto qui.

Beh, appassionati si, ma mica con l'anello al naso eh
Apprezzo quello che riguarda animazione e film di genere ma se parte di un prodotto è fatto con approssimazione, per non usare francesismi, non per forza me la devo fare piacere...



A leggerla così poteva benissimo intitolarlo, "Guglielmo presenta: Robottoni vs lucertole fuori misura" .
Quaranta minuti o poco più di filmato in cg da sbrodolo totale con pezzi di mostro e di giganti antropomorfi che volano da tutte le parti.
Se fossero state sul serio due ore due di robottoni anche gli altri tre meno fortunelli avrebbero avuto i loro cinque ben cinque minuti di gloria cinematografica, invece non mi pare sia stato così... Tuttaltro.

@Haran Banjo

C'è un'esubero di bastian contrari in giro per il mondo!
Le impressioni di chi ha scritto sul forum, oltre a me, rispecchiano un po quelle che trovi in rete.
Oggettivamente, aspettarsi non più di una modesta sceneggiatura con dialoghi appena brillanti e plausibile il giusto per fare da fil rouge alle sontuose sequenze d'azione non è chiedere la luna, purtroppo così non è stato, amen!

non ho visto ancora il film, ma vi quoto tutti!

in primis il grande astro, che con la sua citazione di UP merita un plauso.

Tutto o Niente? a volte si riesce ad avere contemporaneamente Tutto E Niente...

Meh...
Tutti noi abbiamo una "barriera mentale"
uno spazio virtuale d'azione nel quale
"costruiamo" la nostra realtà circostante.

E' un pò il nostro quartier generale.

Si può immaginare che da questo QG partano
tutte le contromisure necessarie ad affrontare
il mondo.

Detto in parole povere, qui si gestiscono gli
eventuali stati d'allarme che si attivano quando
la nostra barriera viene violata o comunque
il nostro "core" è a rischio.

Tuttavia questa barriera si intensiica e si rilassa
in base all'enviroment che ci avvolge, o che
percepiamo.

Quando siamo in un gruppo, noi pensiamo di
dover sparire per sopravvivere.
A meno che non si possieda un elevato livello di PR
detto con termini più semplici, un elevato ego
un evoluta coscienza di sé o ancora
una sicurezza incrollabile.

Cosa rara, rarissima, che comunque cambia anch'essa
in base all'enviroment che ci ospita.

Se si guarda un gruppo di leoni in gabbia
essi non devono lottare, nè interagire fisicamente
per intuire chi nel gruppo è il più forte.

Sebbene mitigata dall'evoluzione culturale
questa caratteristica è presente anche nell'uomo,
sta a significare che non basta dire "io sono sicuro del fatto mio"
per avere una sicurezza incrollabile
ma dipende sempre
dalla gabbia in cui vi infilate.

La parte più interessante in ciò è che
questo spiega il comportamento degli esseri umani
in gruppo
i quali tendono a seguire un'idea esterna o meglio
un leader (che appunto può essere anche solo un'idea)

Questo avviene al preciso scopo di confondersi nella folla
e di conseguenza, diminuire i rischi di essere presi di mira.

Ma se lo si chiede, in genere ti rispondono che l'idea è giusta
che il leader è un santo, o peggio ancora, si possiede l'illusione
che l'idea ci appartenga.

Al contrario, quando siamo in una cerchia ristretta di persone
che consideriamo intime, la nostra barriera si rilassa e ci
apriamo maggiormente.
Questa condizione mentale fa affiorare il nostro reale ego
e di conseguenza tendiamo a rifiutare le idee esterne o
i leader di gruppo.

Questo perchè siamo soli, o in un gruppo ristretto e
di conseguenza la possibilità di essere a rischio è
mitigata, ridotta a zero nel caso si sia soli.

Questo per quanto affascinante però... incide nel rapporto
fra individui, quando a qualcuno è richiesto di pensare
da solo
tende naturalmente a
rifiutare l'idea predominante

mentre avviene il contrario quando è in gruppo.

Se me lo si chiedesse però...
non valuterei questo film inferiore a un
Godzilla usa, nonostante gli innumerevoli
difetti
resta godibile.

Ma si poteva fare di più e
soprattutto da Del Toro ci si aspettava qualcosa
di più di un semplice "omaggio" fine a sé stesso.

Poteva scrivere una storia ma si è
limitato questa volta a sceneggiatura veloce e
robottoni.

Sacrificando la storia alla spettacolarità

Però, io trovo ancora più spetacolari i dinosauri di
Jurassic Park
forse perchè riuscivo a credere che fossero veri mentre...
pure se si affida alla ilm il comparto estetico...
non riuscivo a provare nulla per i Jeaer

se non il de ja vu della sigla di clash on titan.
Chissà se lo sto scrivendo da un internet café... mah...

Visto, piaciuto tantissimo e non sono d'accordo con chi lo critica dicendo "ci volevano più scene di robot vs mostri" e "parte centrale pallosa", in fondo Del Toro ha voluto omaggiare tutti i film dei vari Godzilla, Gamera, Ultraman e Megaloman vari condendolo con un abbondante dose di robottoni giganti; se guardate un film di Godzilla a caso noterete che quasi senmpre segue questo schema

Prima apparizione di G. o altri mostri che sfasciano mezza città

momento con i soliti umani stereotipati (il bimbo sapientone, lo scienziato più o meno pazzo, il figo, la tipa carina, il militare etc.)

seconda apparizione di G., di altri mostri e relativo scontro finale (che il più delle volte si conclude con G. illeso che se va e tutti gli altri asfaltati)

Ne più ne meno di Pacific Rim

Da un film come questo non mi aspettavo nulla di più, se fosse stato 1 ora e mezza di botte e mezzora di "parlato" secondo me sarebbe stato peggio e comunque ci sarebbe stata gente che si lamentava dicendo che "era tutto robottoni e niente trama" .

Eccomi!!!

Ieri sera mi sono visto questo filmone!!!

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER! (Anche se basta aver visto qualche anime o film recente e siete gia' spoilerati!)

Bellissimo l'impatto visivo... Pero' a meta' film ero convinto che la trama l'avesse scritta mio figlio Alan di 5 anni...

Poi ho capito...

Premessa. Una ventina di anni fa nella mia compagnia di proto nerd/geek c'era un ragazzo che era un po' tipo Penny di BBT della situazione: bello, palestrato, successo con le donne, ma non un fulmine di intelligenza.
Quando si proponeva la visione di Blade Runner lui esclamava sempre: "No, dai! Blade Runner no!!! Piove sempre!!!"

Ieri sera al terzo combattimento con i Kaiju mi sono detto ""No, dai! Piove sempre!!!" O__o

Avevano detto che questo film e' praticamente Evangelion... Probabilmente l'ha detto chi ha visto solo tre anime: Super Robot 28, Mazinga z e Evangelion...

In realta' e' spudoratamente Godannar!!!

Dai! E' uguale!!!

I mostrazzi sono uguali. La storia che inizia anni dopo l'arrivo dei mostri e i primi anni della guerra riassunti all'inizio! I robot che si pilotano in due! Il protagonista che perde il compagno/(a) all'inizio della storia durante un combattimento.I robot delle varie nazioni!

Se guardi Godannar con le orecchie tappate, gli occhi socchiusi e l'avanti veloce vedi Pacific Rim!!!

Premessa 2. Anni fa, quando ero agli inizi nel diffondere il verbo di Gurren Lagann, ED209 e' venuto da me una sera. Io naturalmente gli ho subito propinato il primo episodio di TTGL, poi per una urgenza sono dovuto uscire 20 minuti cosi' l'ho lasciato li', con tutta la serie e il telecomando in mano. Quando sono tornato dopo meno di mezz'ora era all'episodio 14...

Tuuuu... Tuuuu... "Pronto, qui OCP sono ED209, chi parla?" - "Scusi, sono Guillermo del Toro, il regista, mi hanno dato un anime in giapponese sottotitolato, c'e' scritto Godannar, sono 26 episodi, ma ho solo 15 minuti! Secondo lei riesco a vederlo?" - "Ma certo!"



bzzttt (avanti veloce)

- "Signor Del Toro, senta, sono un appassionato di Anime. Legga questa sceneggiatura! C'e' una bellissima storia di introspezione e di evoluzione dei personaggi..."

- "Bella! Fa proprio al caso mio che il copione ancora non ce l'ho. La sceneggiatura l'ho copiata da internet a mano sul biglietto del tram! c'e' scritto solo -Robottoni che si scazzottano contro i kaiju- Pero' tutti questi dialoghi sono troppo lunghi e tolgono spazio ai combattimenti!!!"

- "La riscrivo?"

- "Non e' necessario, basta solo che utilizzi una frase ogni 10..."

- "Ma cosi' non si capisce niente! Non ha senso!!!"

- "Quando non si capisce niente ci metto in mezzo un pezzo del copione di Indipendence Day!!! Per il finale, pero' ho un idea originale!!! La bomba atomica non puo' essere fatta esplodere da lontano e va armata manualmente!"

- "Ma e' spudoratamente copiato da Armageddon!!!"

- "Si, ma qui il protagonista, dopo aver lanciato la bomba nucleare in faccia aglia alieni, ricade nel varco dimensionale, torna nel nostro modo per un soffio appena prima che il portale si chiuda, all'inizio sembra morto, ma invece e' vivo!!!"

- "Ma e' il finale di Avengers!!!"

- "ops... ehmmm ... Eh? Avengers? Cos'e' ....mai sentito!!!"



bzzzttt

- "Ahhhhh! Il kaiju ha lanciato l'onda elettromagnetica. Tutto cio' che e' digitale non funziona! Siamo finiti!!!"

- "No Gipsy Danger funziona ancora, e' analogico!"

- "Scusa? E tutti i display e i computer che si vedono nell'abitacolo?"

- "Ah, no. Quelli sono il mio iPhone 14, il Tom Tom 92 e la X-box 7200!!! Mica fanno parte del robot!!! Il robot si muove solo a leve e meccanismi! Il progetto originale e' copiato dai disegni di Leonardo Da Vinci!!!"

- "E il reattore nucleare?"

- "E' uguale al funzionamento di una locomotiva a vapore, solo che invece di spalare dentro carbone spali dentro uranio... Nei primi robottoni lo si faceva in jeans e canottiera come in Titanic... pero' poi ti sanguinava il naso!!!"



bzzzttt

- "Ma come!!! Lo Jaeger ha una spada!!! Sono ore che fai a cazzotti e hai una spada che taglia in due il Kaiju come burro???!! Ma perche' non l'hai usata subito???!!!"

- "Ma come ti permetti!!! Sono anni che guardi anime di robottoni e non hai ancora capito le regole!!!! L'arma vincente si usa solo alla fine dopo essere stato ampiamente in difficolta'!!! Se non sai le regole di base, salle!!!!"



bzzzttt


- "Scusa? Ha detto che i robottoni funzionano con dei motori diesel? Monoblocchi? Ma e' Pacific Rim o Fast & Furious?"

- "Perche'? C'e' differenza?"

- "Ah gia'... scusi sig. Diesel"


bzzttt bzztt-t-t-t grind!!! Crunch!!!

- "Bravo!!! Lo sai che a furia di usare l'avanti veloce si inceppa!!!"

- "Ma come fa ad incepparsi!!! E' digitale!!!"

- "Noooo, non sei stato attento?!!! E' analogico!!! Questo film viene distribuito solo su pellicola super 8 e VHS!!! Prendi il cacciavite che dobbiamo smontare il videoregistratore!!!"

visto ieri con mio figlio in i-sens....

SPETTACOLARE

ci aspettavamo questo genere e questo abbiamo visto.
Mazzat a cecat (Botte da orbi)

.... avessero avuto anche un raggio laser, era meglio


ps visto anche l'ultima scena ...... esilarante.

dimenticavo.
mio figlio subito....... "papà lo compriamo?"


http://www.pacificrim-movie.net/news/845