non per smorzare le vostre care aspettative ma a differenza della gx 64 quì non vedo pubblicizzato nulla di simile come effetti suoni. Le luci vedo che sono le stesse... trovo il designe diverso, non so questa arcadia mi pare più slancita, bene poco però per comprarmi un modello del genere... poi magari ci rienso e me la compro perchè mi fa impazzire... chi lo sa... al momento però debbo dire che mi lascia un pò tiepido tendente al freddo...
Però c'è anche da dire che io non sono un grande fan del pirata... un fan modesto...

io ce l'ho già di questo colore dell'aoshima, non penso proprio di prenderla in considerazione anche con luci e suoni stile yamato dato che ho imparato a mie spese che, per quanto siano fighissimi gli effetti led, non li uso MAI e mi faccio marcire le pile in sede

Infatti io ho scritto "SE"...

Se ci sono Upgrade rispetto alla Aoshima, valutero'... Se sara' solo un doppione con qualche aggiornamento a livello di design, mi tengo l'Aoshima e boun!

e poi (qui raccolgo con piacere l'eredità di Tecno) possiamo mettere la mano (e altro!) sul fuoco che l'Arcadia Bandai NON AVRA' MAI (neppure se ci si mettono d'impegno) anche solo la metà del metallo che ha l'Aoshima....

Infatti l'unico modello che ha fatto con "poco" metallo aoshima è il nautilus... e non ci sono nemmeno le luci

Però mi piace ...

Vabbe', pero' a parte Tecno, qui si possono valutare i modelli in base anche ad altre caratteristiche...

Ad esempio, se ben realizzati (e ho un amico molto capace in tal senso ) adoro molti mecha Gunpla...

Se devo paragonare l'RX 78 II Kado Senshi con l'RX 78 II MG 2.0, ben realizzato e pitturato ad aerografo, preferisco di gran lunga quest'ultimo! Stesso discorso anche per gli Zaku corrispondenti... anche se il metallo presente e' tutto a favore del Kado Senshi...

Ale mi trovi d'accordissimo. E per me per anni, ma ancora oggi, Gundam vuol dire model kit. Ma questo però perchè non c'è una ditta che riesce a farmi un MG 2.0 in una linea tipo la metal build. Se ciò accadesse con tutto il bene che voglio al mio MG 2.0 non ci sarebbe confronto, che poi di confronto non si può parlare. Le linee nascono per scopi diversi. La soddisfazione nel montare e markerizzare un modello già è ben altra storia, figuriamoci ad usare un aerografo e cc.

Il problema è che non c'è uno zaku da 20 cm diecast per cominciare... vabbè siamo un pò troppo fuori tema.

tornando IT, se l'arcadia bandai non mi da luci nè suoni e cmq non vi è un valore aggiunto, non vedo perchè preferirla all'aoshima. Siccome non vedo pulsanti e telecomandi credo che non ci siano valori aggiunti, se non un'estetica diversa che detto francamente può anche non piacere o cmq non essere preferibile a quanto già fatto. tutto sempre IMHO... ovviamente...

eh no, Ale!

finchè parliamo di modellini antropomorfi articolati, posso pure darti ragione....

ma in una bara volante con zero pezzi mobili (torrette dei cannoni a parte) non giustifico PER NULLA l'assenza del metallo

e voglio proprio vedere quanto ne userà Bandai, da sempre fin troppo parsimoniosa sul nobile elemento

Pero' la GX-64 e' bella pesantina...

diamo tempo e....decideremo

A te non serve tempo... o meglio il tempo di apertura preordini giusto quello

ultimamente sto jumpando

so che non ci crederete ma....è così