non ho capito bene il rapporto ma se fosse anche il 10% del totale anche se penso che sia di più è un rapporto molto alto perchè ci si scorda che i collezionisti sono molto pochi rispetto ai ragazzini che li comprano e ci giocano diciamo che sul totale prodotto dei soc un 25/30% viene messo in vetrina il rimanente va in mano a dei personaggi loschi di 10 anni che li usano per giocare quindi credo che quei cari soc non ariverranno a lamentare il problema perchè deceduti anni prima e perchè sai quanto frega a un bambino della vernice del soc?, il caso non scoppia perchè stiamo parlando di giocattoli che non hanno alcun valore se non quello che gli diamo noi, fa che il problema era rivolt a una mont blank da collezione da 5000 euro e sarebbe bastato il 2% del totale per farne un caso internazionale, o fa che la lancetta di un solo rolex daytona su tutti quelli prodotti si fosse staccata dal quadrante altro che polemica ne avrebbero parlato tutte le riviste specializzate.

In Giappone i SoC sono vietati ai minori di 15 anni (è il 15 riportato su tutte le scatole in mezzo ad altri ideogrammi)

E fra parentesi non credo che ci siano molti ragazzini Jappo che si comprino un mazinga(che non è certo un personaggio del LORO tempo), i SOC pure se giocattoli sono rivolti ad un pubblico decisamente più maturo di quello che dici tu. Quello che non capisco è come tu possa dire che non vogliamo guardare in faccia alla realtà, sulla scarsità di qualità dei materiali, quando tutti qui hanno ammesso di essere d'accordo con te ^_^. Quello che non ci è chiaro è come mai, nonostante il fenomeno presenti una variabile "territoriale" molto marcata, tu continui ad ignorarla. Nel vostro caso il processo è più accellerato che negli altri possessori di GX del forum, e questo è un fatto. Che tutti i GX siano realizzati con materiali di poco costo è un fatto incontrovertibile. Che i fattori ambientali siano in grado di catalizzare il processo è un altro fatto incontrovertibile(è chimica, e non si scappa). Che la seconda sia stata concausa assieme alla prima del prematuro "decesso" dei tuoi GX mi pare altamente probabile. Ovviamente tutti i nostri sono a rischio, e forse a breve seguiranno i tuoi

ciao

non c'è un'icona che si gratta?!?!?!?!?

P.S.: per ora, tutti i miei S.o.C. sono perfetti (anche se dei due modelli più incriminati ho le versioni R)

Tu puoi dire quello che vuoi ma non spacciarlo come verità oggettiva.

A me le finiture dei soc, non fanno schifo
La vernice non mi fa schifo
i materiali non mi paiono di bassa qualità

e la mia opinione è pari peso alla tua. Oppure no?

Per esprimere un parere verso un prodotto ne devi poi motivare il senso se vuoi che questa opinione sia supportata da altri. Magari l'aereo dell'asegawa farà anche vomitare, ma in base a cosa? Non rappresenta le proporzioni? Ha sbavature? E' stampato male?

E poi scusa, non per fare polemica, ma mi ci tiri dentro come una calamita! Che cavolo centrano ora i ragazzini che comprano soc in giappone!? Secondo te è il loro target? Ma scherzi? I soc vivono e muoiono in vetrina, salvo rare occasioni, perché è questo il loro target.
Nelle mani di un bimbetto, a parte l'ovvia pericolosità, non durerebbero 5 minuti e permettimi, il mazinga z manco sanno cosa sia i jiappi di 10 anni.

zama: circa 4 euro al kg (media tra le leghe)
normalmente si utilizza la 15


negli ultimi 2 anni purtroppo non è + a "buon mercato" ma è IL MATERIALE + idoneo per fare i SOC (E NON SOLO)

non è assolutamente un prodotto di scarto

lo trovi anche sulle auto

visto che si parla di tedesche, l'audi (e non solo) monta le maniglie interne in zama cromata e non ti puoi immaginare in quanti altri posti la puoi trovare, trattata o grezza su un'auto....

del deterioramento della plastica nn me ne intendo, ma ti assicuro che problemi di verniciatura e/o cromatura (o trattamenti galvanici in genere)
risentono delle condizioni ambientali, infatti per testare la resistenza di tali trattamenti vengono fatti test in nebbia salina

si può calcolare una resistenza teorica sotto aggressioni esterne, ma prima o poi il materiale si intacca (ripeto se sottoposto ad aggressioni esterne)

per esempio alcuni citofoni BTICI*O subiscono svariati trattamenti superficiali perchè nelle zone di mare (dove c'è la salsedine) la corrosione è NOTEVOLMENTE + veloce che da altre parti

poi

magari è stata una partita difettosa per svariati motivi, dagli agenti esterni ad un pessimo ciclo di produzione (se lavori male fai le cose male anche se usi buoni prodotti)

però resta inteso che la zama può essere intaccata da agenti esterni

Dopo un controllo più approfondito ho scoperto sullo 01 due piccole crepe sui femori alla zona grigia, quindi la maledizione del Mazinger Z 01 colpisce anche me
Spero si tratti solo di una qualità scadente con cui sono stati realizzati questi primi modelli, perchè se è davvero una questione di tempo, poveri noi

lega %alluminio %rame %magnesio
zama12 3,9-4,3 2,7-3,5 0,02-0,05
zama13 3,9-4,3 max0,03 0,03-0,04
zama15 3,9-4,3 1-1,25 o,03-0,04

all interno delle leghi ci sono delle percentuali di impurezze (ferro piombo e cadmio) ammesse va evitato lo stagno perchè aumenta il processo di corrosione.

Mai detto nelle mie citazione materiali di scarto
Mai detto che è anticorrosione quindi credo che si dovrebbero rileggeri i post prima di esprimersi.

calimero74 ha scritto


ho risposto


non vedo critiche rivolte alla zama ma una specificazione che anche tra la zama ci sono differenze.
ora se calimero74 paragona la zama al titanio e pensa che siano uguali buon per lui per me non è cosi e che sia un modello un accendino una penna ecc la qualita ha un suo prezzo.

calimero74 ha scritto


è una cosa molto personale ma credo che qualsiasi giudizio possa essere espresso con parametri personali dettati dalla propria autocritica e dall esperienza personale senza ricorrere a parallelismi con altri oggeti
per vedere se un modellini in kit fa pena basta fare un analisi del prodotto pannellature incise mali, plastiche con bolle, accoppiamento delle parti fattto male ecc, non credo che per giudicare che la mobilità del gx23 fa pena si debba confrontalo con un altro zambot prodotto da un altra casa.
Poi la parola giudizio significa
l'atto con cui la mente umana, cogliendo relazioni o operando distinzioni tra più idee o più fatti, determina la formulazione o l'espressione di un apprezzamento, di una valutazione su q.c. o qu.; capacità di giudicare
la parola paragonare significa mettere a raffronto persone o cose per vedere se hanno qualità comuni o diverse, oppure per stabilire quale è superiore. rigraziando dio sono in grado di capire se un oggetto è verniciato male anche senza paragone.

ghilbert ha scrtto



mi cascano le braccia per terra ho parlato di materiali scadenti del tempo che scorre e che cambia inesorabilmente le proprietà chimiche e leggo queste cose, io sto discutendo che SECONDO ME LA STORIA DELLO STOCCAGGIO E' UNA CAZZATA GROSSA COME UNA CASA visto che TUTTO VIAGGIA NEI CONTEINER liberi gli altri di crederci e di credere che questo sia stato il problema scatenante PER ME non è cosi ma io non ne capisco nulla quindi largo agli specialisti

lo dici a uno che si chiama za4c1





sicuro???













mai parlato di anticorrosione la mia era una semplice descrizione
(nessun giudizio) delle problematiche della zama

ti conviene cominciare a rileggere

mi scrivi la frase dove dico zama materiale di scarto o dove cito la parola scarto per descrivere i materiali io ho sempre parlato di materiali scadenti non di scarto resto in attesa grazie

scarto:
eliminazione di ciò che non serve; concr. ciò che si scarta, che si elimina

scadente:
detto di oggetto o di merce, di qualità non buona, grossolano, privo di pregio

mal eseguito, manchevole, carente

insufficiente, inadeguato, misero.

te lo faccio facile


hai detto che i soc sono:





gaurdacaso i SOC sono di Zama



se poi vuoi fare il pignolo tra scarto e scadenti (di certo non li hai lodati) ti posso dire che non sono neanche scadenti i materiali dei soc


poi se le sai tutte te....

ALLORA SCADENTE= detto di oggetto o di merce, di qualità non buona, grossolano, privo di pregio

mal eseguito, manchevole, carente

insufficiente, inadeguato, misero.

SCARTO=eliminazione di ciò che non serve

il vocabolario aiuta tanto leggilo prima di fare queste figuracce.
non le so tutte io visto che sicuramente tu eri uno dei miei docenti universitari alla facoltà di ingegneria.