Mazinga di Sato hanno corpo, braccie e gambe uguali al getter 1 con le debite differenze. Questo sto dicendo (e anche il diapolon aveva lo stesso problema)
Avere uno stile è ben diverso da fare due robot uguali a meno della testa e quattro spuntoni/placche.

Per capirsi è come i fightin gear sentinel: il primo ok originale wow, gli altri sono la stessa cosa con cambiati due dettagli. Non mi si puo dire che lo "sforzo artistico" sia il medesimo.

Sul resto non mi esprimo perchè appunto si sconfina sul gusto personale per giustificare cosa sia arte e cosa no...che mi pare molto lontano dal discorso che stavamo facendo.
E' come dire la Gioconda è arte perchè è bella, Guernica fa cagare ed è sproporzionata quindi non è arte...dai su non c'azzecca nulla

O voliamo bassi sul mi piace/mi fa cagare o non starei li a dire è arte o no

Ma veramente definire "Arte" non è che sia un concetto personale, l'arte è una cosa ben definita, e si fa molta più arte di quanto non si creda.
Poi che questa venga battuta all'asta o meno è un altro discorso che col contesto "arte" ha poco a che vedere.

E anche il ripetere sé stessi è arte, ma forse non è ben chiaro cosa l'arte sia, e ci si basa su un'interpretazione personale, errore che comunque fanno anche molti critici d'arte, ma è definibile, questo è ciò che conta.

Poi se Sato o Sentinel facciano o non facciano arte è abbastanza ininfluente per quel che ci interessa, noi siamo molto meno "nobili" in questo senso, l'opinione comune si basa principalmente sul "mi piace" o il "non mi piace"
se quello sia arte, può anche esserlo, ma non cambia il nostro giudizio, e nemmeno, alla fine della fiera, interessa saperlo.

Eh ma appunto!

Io credo che Alessio volesse dire: i primi fewture sono stati un'innovazione di design... il resto uno scimmiottamento piu' o meno riuscito che addirittura riciclava pari pari pezzi di altri mecha (come le braccia e le gambe del getter 1 che ci siamo ritrovate paro paro ma ricolorate nei mazinghi, e nel diapolon (e me pare pure nel dragon ma non ne sono sicuro e non ho voglia di controllare )... E francamente negare o attribuire valore artistico a una reinterpretazione rispetto ad un altra lo trovo difficile... un conto è dire non mi piace per x motivi (metallo sculpt reinterpretazione etc etc) un conto è spacciare per arte i fewture rispetto ai re-design sentinel o di chicchessia... i fewture spuccano in una collezione? Certo, ma dipende pure cosa ci metti vicino; se nella collezione abbondano gli aoshima o i primi gx è ovvio che spicchino grazie al loro design accativante e alle generose dimensioni che aiutano non poco (voglio vedere se il gurren sentinel fosse stato alto uguale se c'era storia)... a casa mia sbavano sull'hulkbuster hot toys o i batman 1/4e i fewture non li cagano di striscio, ci sarà un motivo ... e vorrei vedere una vetrina fewture accanto al nuovo rx93 metal structure...vogliano scommettere chi ruberebbe la scena all'atro? Il punto è che l'unica differenza tra tutti questi soggetti è il valore che noi vogliamo darglia livello artistico tea un fewture è un sentinel non c'è differenza

Mi sembra molto bello, sia lui che il cavallo. Ora voglio vederli in modalità centauro.

Concordo!!!

Per me sara' un duro confronto con l'Unifive, al quale sono molto affezionato!

Io lo trovo meraviglioso, ma oh non è arte non posso comprarlo che ne capisco io

Altro modello che manca alla collezione e questo promette bene.
Quando l'avrò visto colorato, dinamico, trasformabile e combinato aprirò il mutuo. Ma voglio anche il lucchetto e la chiave per evocarlo.

Puoi provare a guardare dal ferramenta...

Primo piano

Molto modificato rispetto al primo prototipo!!!
Seguo con interesse perche mi serve un king star FINALMENTE moderno