Arrivato ieri e spupazzato, non benissimissimo ma spupazzato. Non so come spiegarlo, ma è come se fosse mancato "l'effetto wow". Sarà che forse il TE mi aveva fatto gridare al miracolo per la trasformazione delle gambe e del busto e per le proporzioni completamente diverse fra camion e robot, mentre guardavo l'MP 44 avevo la sensazione fortissima di "film già visto". Anzi, lo sguardo si è praticamente fissato su quelli che sono, secondo me i suoi difetti: in alt mode il mai poco menzionato pianale posteriore (che ci voleva a dipingere di blu le parti esposte che in bot mode spariscono???) e, purtroppo, anche il retro della cabina, che non è affatto pieno e squadrato come il TE ma bucato e inclinato in avanti, e in bot mode lo spessore esageratamente elevato dello "zaino" e del mutandone bianco.

Chiariamoci: il modello è bellissimo, i colori sono bellissimi e le proporzioni di braccia e busto, almeno visto davanti, sono sicuramente le migliori fra i 3 OP, ma per il prezzo richiesto complessivamente lo considero inferiore al TE.

Ci sono anche un altro paio di cose che mi fanno storcere il naso: la prima è l'aspetto di profilo, la seconda le pannellature. Se si guarda OP di profilo sembra "colato" in avanti: per farlo apparire bello e proporzionato visto di fronte e al massimo di 3/4, il robot mi da l'idea di essere "piatto" sul davanti e sulla schiena ci sono picchi e discontinuità fini solo all'esteticità del davanti. Non so se riesco a rendere bene l'idea, ma considerando tutto lo spessore di OP, tutte le articolazioni e tutto l'esteticamente necessario alla vista frontale è nel primo terzo/quarto dello spessore e questo, di profilo, mi genera un "fastidio visivo" dovuto alla disarmonia della figura. Provate a guardare il 44 e il TE di profilo fianco a fianco e, spero, capirete cosa intendo. Altra cosa le pannellature: la trasformazione molto complessa, ma meno difficile del previsto a onor del vero, rende il robot segnato da linee di congiunzione di pannelli che non sempre hanno una resa estetica riuscita: confrontando il TE e il 44 si vede chiaramente la differenza fra le due rese.

Complessivamente, però, posso tirare un paio di conclusioni:
- il 44 in bot mode visto di fronte è eccezionale! sembra davvero uscito dal cartone, inoltre la qualità dei materiali e delle verniciature è davvero ottima. Sarò, inoltre, anche stato fortunato, ma non ho notato difetti o mancanze sul mio

- il 44 in tutti gli altri punti viene meno: è caro e in alt mode non è bello come in bot mode. O meglio, visto il lavoro di TE l'alt mode non è accettabile per un modello con i presupposti e il price tag del 44

- il TE con qualche piccolo ritocco sarebbe eccezionale: un TE "2.0" con piedi un po' più piccoli e che abbia la stessa gimmick del 44 per la variazione delle proporzioni dei vetri anteriori sarebbe di gran lunga il miglior OP

Per quello che costa ne sono molto deluso, o meglio, mi aspettavo la perfezione. Ma le immagini e i primi review mi avevano già disilluso, cosa che la "prova su strada" ha solo confermato. Probabilmente se non fosse esistito il TE avrei gridato al miracolo, ma ora penso solo un "meh" anche abbastanza sottovoce... Quindi personalmente vi dico che se avete una fraccata di soldi e volete un modello qualitativamente stupendo prendete il 44, se invece preferite risparmiare e avere un modello comunque ottimo prendete il TE

Arrivato gia col problemaaaaaa? ARGH!!!!
Dai su so ridicoli in Takara. A sistemare si sistema basta incollare il cricchetto nella sede ma maddona santa, come si puo pensare di fare LA SEDE di uno snodo a cricchetto in un FORO e non in un pezzo unico. Queste so basi di ingegneria, discontinuità = accumulo di sforzi su un pezzo bucato il buco è il pezzo che guarda un po si rompe piu facilmente quando sfrozato. E ci fa la SEDE di un articolazione a cricchetto. Geniale.

La mancanza dell effetto wow è dovuta sicuramente agli alti standard settati dal te... ovvio che se uno ha un imprinting con un modello così valido il successore, pur se fosse migliore in tutto, non ti darebbe le stesse emozioni... probabilmente se avessi preso prima il magic square e dopo il te avresti avuto la medesima sensazione... a me è capitato col secondo oled... preso il primo mi si è staccata la mascella a vedere la qualità visiva... tre anni dopo preso il secondo, migliorato in tutto etc etc... l effetto wow non c'è stato... per la parte bianca del pianale come gia' detto è il bacino del robot... se fosse stato pittato blu ti saresti trovato il retro del bacino del robot del colore sbagliato e ogni volta che lo posavi si sarebbe visto... al massimo avrebbero potuto forse concepire una copertura pieghevole al posto del chip audio... ma sto coso per loro era inprescindibile... la cresta blu dietro le mutande in effetti nel takara è un po sovradimensionata, ma nel te non c'è roprio... quale è più corretta? Inoltre se è vero che takara ha qualche pecca sulla schiena (innegabilmente le gambe sono più compatte nel te, lo zaino è troppo grosso) il te i problemi maggiori ce li ha sul davanti... perno cromato con solco sul lato delle gambe che non digerisco, il gran canyon sulla fronte, il pernone grigio tra mutande e griglia frontale (che gli ci voleva a farlo bianco?) La matrice a vista, i tergicristalli, in generale la forma del corpo troppo cubettosa... ripeto bello, ma il takara è un altra cosa... per me quando una 3rd party (e lo faranno) farà uscire uno zainetto sostitutivo avremo il prime perfetto...

Sinceramente non sono d'accordo: l'MP44 non è un'evoluzione del TE, ma è un modello nuovo che costa 3 volte il TE ed uscito contemporaneamente! E' questo che non digerisco: il problema più grande è che il 44 non è al livello che avrebbe dovuto essere, mentre il TE è più bello di quello che ci si aspettava!! Il 44, visto il TE (l'MS non lo considero proprio perchè è solo un lieve miglioramento del MP10 e basta), avrebbe dovuto mostrare la differenza di qualità, di costruzione, di ingegneria, di tutto della Takara rispetto ad una ditta 3P uscita dal nulla, ma così non è stato! Questo è il punto fondamentale!

Sicuramente il TE è più squadrato, con tutti i limiti da te indicati, ma i risultati complessivi di figura in bot e in alt mode sono migliori rispetto al 44. Adesso non so dire se il TE ha "mancato" alcune cose, per limiti progettuali o rischi sul copyright, ma comunque si è dimostrato, con un terzo del costo, complessivamente superiore al Takara.

Il 44 avrebbe dovuto vedere dove è arrivato il TE e partire da lì per ottenere il vero capolavoro, mentre non l'ha fatto. Anzi, i mesi di distanza tra le uscite del TE e il 44 e le modifiche nulle apportate al proto hanno chiaramente dimostrato che la Takara come l'ha pensato così l'ha messo in produzione. E, francamente, per quasi 400 € (oh! 400€!!!!!), mi aspetto che il modello ufficiale Takara con tutti i crismi ed in pompa magna mi faccia prendere il TE e lanciarlo dalla finestra. Allo stato attuale prenderei il Takara e lancerei lui dalla finestra, per la delusione causata!!!!

Lo ripeto per chiarezza: il 44 è un modello bellissimo ed eccezionale, con una resa in robot bellissima e in alt mode ben fatta. Se esistesse solo lui o costasse la metà di quello che costa sarebbe un modello perfetto. Il fatto che esista, invece, il TE che a un terzo del prezzo ha soluzioni estetiche ed ingegneristiche superiori mi fa passare tutto l'entusiasmo nei confronti del Takara e me lo fa considerare complessivamente inferiore al TE!